当前位置: 首页 » 专家预测 » 金沙集团游戏登录,「重案组」被刺伤的讨债者再次起诉于欢案明开庭,原告父亲谈为何索赔近20万

金沙集团游戏登录,「重案组」被刺伤的讨债者再次起诉于欢案明开庭,原告父亲谈为何索赔近20万

   发布日期:2020-01-10 17:14:20  浏览次数:641

金沙集团游戏登录,「重案组」被刺伤的讨债者再次起诉于欢案明开庭,原告父亲谈为何索赔近20万

金沙集团游戏登录,于欢“防卫过当案”曾在2017年引发社会高度关注,二审中于欢被认定防卫过当、改判五年,该案入选“2017年推动法治进程十大案件”。

严建军于2019年8月20日民事起诉状

10月27日,记者从于欢代理律师殷清利处获悉,曾在该事件中被于欢刺伤的当年讨债人员严建军,再次起诉于欢,请求法院判令被告于欢承担其医疗费、误工费等共计近20万元。

法院《开庭传票》显示,严建军再诉于欢一案,将于2019年10月29日上午9时,在于欢服刑的山东省聊城监狱开庭。

冠县人民法院开庭传票

于欢案件的背后是吴学占涉黑案,吴学占等15人落网后,2018年吴学占获刑25年,而参与此案的严建军也获刑2年。10月28日,紫牛新闻记者采访了原告严建军的父亲严树奎,他说,这次起诉的金额是由两次医疗费相加得出的,严建军该负的刑事责任已经承担,但于欢的民事赔偿该赔也得赔。

严建军父亲:赔偿金额为两次医疗费,不是无理要求

紫牛新闻记者获取的严建军《民事起诉状》中显示,严建军请求法院依法判令被告于欢承担原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂计197466.82元。

起诉状中,于建军在事实与理由部分写道:2016年4月14日下午16时许,于欢与严建军等发生纠纷,致使严建军受伤住院接受治疗。山东省聊城市中级人民法院作出的刑事附带民事判决书,对被告殴打原告致伤的事实予以认定。原告因伤住院接受治疗,医药费等各项损失被告均未赔偿。

此前在于欢案件审理中,于建军曾提出过刑事附带民事赔偿,最终法院判决赔偿5万多元,那么这次再次提起民事诉讼是基于何种考量呢?紫牛新闻记者10月28日采访了于建军父亲严树奎。

严父告诉记者,儿子严建军此次起诉并没有跟自己说过,也是在这几天才听说的。他们不住在一起,还没就此事一起聊过。

严父介绍,严建军今年3月刑满释放后,一直在养病当中。“出来后在医院又做过一次手术,住院接近一个月,光医疗费用花费了近12万元,还不包括护理费、交通费等其它费用。”严父说,此次手术就是因为当初于欢防卫过当案的刀伤引起的,

此次,严建军起诉于欢并没有请律师,“两三年之内,为了治疗家里花费很多,现在也没有收入,已经没钱请律师了。”

对于起诉请求法院判处的金额,严父说由两方面构成。“现在起诉的主要就是现在的医药费和以前的医药费。在之前的刑事附带民事中,严建军有一张当初手术住院的医疗发票没找到,虽然医院出了证明,但法院在审理中未采纳。刑满释放后,他找到了这张六万八千多元的发票,加上这次的治疗费用,两次相加起来就是十九万多。”

严父表示:“严建军的刑事责任该负的已经负了,但于欢民事赔偿这一块该赔的也得赔,也不是无理要求,都有发票,是有证据的,不然法院也不会立案。”

于欢律师:属于重复起诉,此前的赔偿款已足以弥补防卫过当造成的损害

于欢案庭审

北京富力律师事务所殷清利作为于欢的代理人接受紫牛新闻采访时认为,此次严建军提起的诉讼程序上不符合法律规定,构成重复起诉,且于欢之前已支付过赔偿款,足以弥补防卫过当造成的损害。

严建军在之前的刑事案件中提起附带民事起诉,而且对当时一审法院作出的刑事附带民事判决书没有提起上诉。这次又以同样理由提起民事诉讼,不符合司法解释的规定。

同时,严建军的这次起诉属于重复起诉,在2016年11月他曾在刑事附带民事诉讼中,提出“依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等暂计50万元”,此次的民事起诉状又载明“依法判令被告承担原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂计197466.82元”。

殷清利解释说,刑事附带民事起诉时的数额为50万元,而当时判决53443.47元,同时原告严建军根本无法具体说明当时每项费用的具体数额及证据,所以应当认为此次主张的数据及所谓的后续治疗费用完全在刑事附带民事诉讼的50万元范围之内。这样,如果严建军所诉的金额只要在50万元以内,均应视为重复诉讼。

另外,在之前的案件审理中,吴学占曾供述称,杜某某出事之后三四天,凑了200万元汇给杜某某的亲属,还帮助严建军在北京找医院治疗。相关案件审理中都显示严建军的治疗费用由吴学占支付,在此情况下,原告严建军如不提交充分证据说明吴学占支付的情况及数额,将由原告承担举证不能的责任。

殷清利指出,原告严建军参与的讨债行为中,已经构成非法拘禁罪,不仅违法而且具有重大过错。而于欢的行为已经由山东高院判决认定为防卫过当,因此法院也应对这些因素在侵权责任法等法律规定的范围内进行考量。

法律规定,因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。虽然防卫过当不能免除民事责任,但根据防卫过当造成的损害后果和案件的具体情况是可以减轻承担民事责任的。

在本案中,严建军的受伤部位是腹部而不是后背,由此可看其当时应当正面面对,并制止于欢走出接待室,积极参与了阻击行为,本身他就具有过错。对于欢案件的防卫过当行为认定,是针对致杜某某一人死亡、严建军及郭彦刚两人重伤、程学贺一人轻伤的整体伤害后果而言的。如果仅针对严建军一人重伤而言,加之于欢当时也有轻微伤的情况,反而离正当防卫的认定更接近。在山东省高院的二审中,于欢家属已经向法院提交8万元赔偿款,这已经足以符合因为防卫损害赔偿的原则。

于欢案回顾:

于欢案庭审

第一季:于欢二审被认定属于防卫过当

2016年4月13日,讨债人员吴学占在女企业家苏银霞已抵押的房子里,指使手下拉屎,将苏银霞按进马桶里,要求其还钱。当日下午,苏银霞四次拨打110和市长热线,但并没有得到帮助。

2016年4月14日,由吴学占组织的10多人催债队伍多次骚扰苏银霞的工厂,辱骂、殴打苏银霞。当天随着催债的手段升级,苏银霞和儿子于欢,连同一名职工,被带到公司接待室限制人身自由,11名催债人员围堵并控制了他们三人。其间,催债人员用不堪入耳的羞辱性话语辱骂苏银霞,并脱下于欢的鞋子捂在他母亲嘴上,甚至故意将烟灰弹到苏银霞的胸口。催债人员杜志浩甚至脱下裤子,露出下体,侮辱苏银霞,令于欢濒临崩溃。外面路过的工人看到这一幕,让于欢的姑妈于秀荣报警。

警察接警后到接待室,说了一句“要账可以,但是不能动手打人”,随即离开。被催债人员控制的于欢看到警察要走,情绪崩溃,站起来试图冲到屋外唤回警察,被催债人员拦住。混乱中,于欢从接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅,致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中,杜志浩因未及时就医导致失血性休克死亡,另两人重伤,一人轻伤。

2017年2月17日,山东省聊城市中级法院一审以“故意伤害罪”判处于欢无期徒刑。原告人杜洪章、许喜灵、李新新等人和被告人于欢不服一审判决,分别提出上诉,山东省高级人民法院于2017年3月24日立案受理。

2017年5月27日,该案二审公开开庭审理。山东省高级人民法院采取微博直播的方式通报庭审相关信息。2017年6月23日,山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当,构成故意伤害罪,判处于欢有期徒刑5年。

2018年1月6日,于欢故意伤害案入选2017年度人民法院十大刑事案件。2018年2月1日,案件入选“2017年推动法治进程十大案件”。

第二季:于欢案背后“吴学占团伙涉黑案”

2017年5月26日,聊城市公安局通报吴学占等人涉嫌违法犯罪案件,查明该团伙涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织,非法拘禁,强迫交易,故意伤害,非法侵宅,故意损毁公私财物等犯罪。现吴学占团伙涉案的18名成员除杜志浩死亡外,其余17人全部落网。

2017年8月3日,山东于欢案中的涉黑团伙吴学占等15人,被山东省聊城市东昌府区人民检察院提起公诉。检方指控吴学占等15名被告人分别构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪等9项罪名。其中,3个罪名所涉案情与苏银霞、于欢相关。

2017年8月8日,于欢之母苏银霞委托律师殷清利、王文广提出刑事附带民事赔偿请求,请求被告人赔礼道歉、消除影响,支付精神抚慰金60万元,并返还13.4万元高息及被违法占有的一处房屋。

2018年5月11日上午9点,于欢案“背后吴学占团伙涉黑案”在山东聊城市东昌府区人民法院一审宣判。2018年6月29日上午,山东省聊城市中级人民法院公开宣判吴学占等15名被告人组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪一案,裁定驳回上诉,维持原判。

第三季:于欢家人“非法吸储案”

苏银霞不光是本案的受害者,她也是另一起非法吸储案的被告方。

2018年11月14日,山东省高唐县人民法院公开宣判被告单位山东源大工贸有限公司、山东赛雅服饰有限公司,被告人于西明等6名被告人非法吸收公众存款案:于欢父亲于西明获刑4年、于欢母亲苏银霞获刑3年。

2019年2月1日,山东省聊城市中级人民法院公开宣判该案二审结果,裁定驳回上诉,维持原判。

扬子晚报/紫牛新闻记者 陈勇 杨志敏


 
 

 
相关新闻

 
推荐图文
推荐新闻
最新新闻